-
- 2024
- DRIFT GÖZLEMCI RAPORU
-
- Yarışmanın Adı
- 2024 Türkiye-Drift Şampiyonası-2
-
- Şehir
- Kocaeli
-
- Tarih
- 06 Temmuz 2024
-
- Yarışma
-
- Türkiye Ulusal Drift Şampiyonası
-
- Organizatör Kulüp
- Drift Otomobil Sporları Kulübü (Drift Kulübü)
-
- Adres
-
- Telefon
- 0533 385 12 54
-
- sutova@gmail.com
-
- Yetkili Delege
- Gökalp KARAGÜL
-
- gokalp.karagul@hilti.com
-
- Rapor Tarihi
- 12 Temmuz 2024 16:09
-
- Organizasyon Puanı:
- 085.00/135,0
RESMİ GÖREVLİLER
-
- Yarışma Direktörü
- ---
-
- TOSFED Spor Komiserleri Başkanı
- Burak ÜNAL
-
- TOSFED Spor Komiseri
- Gökalp Karagül
-
- Organizatör Kulüp Spor Komiseri
- Neşat Şutova
-
- TOSFED Gözlemci
- Gökalp KARAGÜL
DEĞERLENDİRME ÖLÇEĞİ
- 5
- 3
- 2
- 1
Tüm Gözlemci ve Delegelerin, TOSFED'in web sitesinde yayınlanmış olan TOSFED Gözlemci Kılavuzu'ndaki yönergeleri dikkate alarak formu doldurması gerekmektedir.
Gözlemciler, verilen cevapları ve yapılan değerlendirmeleri genişletmek amacıyla daha fazla yorum ve açıklama yapmaya teşvik edilir.
5 - STANDART ÜSTÜ
İstisnai derecede yüksek seviye, normal gereksinim ve beklentilerden daha iyi olan durumlar; yalnızca övgüye değer bir çabanın gösterildiği istisnai durumlarda verilecektir.
► YORUM YAPILMASI ZORUNLU
3 - STANDARDA UYGUN
Bu, tüm yarışmalarda yapılması gereken, beklenen kalite seviyesini temsil eder. Gereksinimler listesine mutlak şekilde uygunluk gösteren bir standardı temsil eder. Bu not, "özel" bir değerlendirmenin mümkün olmadığı durumlarda verilebilir.
► YORUM YAPILMASI ÖNERİLİR
2 - STANDART ALTI
Gerekli standarda uymak için iyileştirmeye ihtiyaç olduğunu ve büyük bir çaba gösterilmesi gerektiğini gösterir.
► YORUM + İYİLEŞTİRME PLANI + FOTOĞRAF ZORUNLU
1 - KABUL EDİLEMEZ
Bu değerlendirme, bir sonraki yarıştan önce iyileştirme yapılması gereken bir seviyeyi gösterir. Daha önce Standart Altı olarak değerlendirilmiş olabilir. Bu not yalnızca istisnai durumlarda verilmeli ve yarış sırasında veya yarış sonunda organizatörle tartışılmalıdır.
► YORUM + İYİLEŞTİRME PLANI + FOTOĞRAF ZORUNLU
-
- Sıra
- Konu
- Toplam Puan
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- 1.
- İdari (6)
- 0
-
- 0
- 0
- 0
- 0
-
- 2.
- Güvenlik (6)
- 0
-
- 0
- 0
- 0
- 0
-
- 3.
- Teknik Kontrol (1)
- 0
-
- 0
- 0
- 0
- 0
-
- 4.
- Tanıtım, Medya (3)
- 0
-
- 0
- 0
- 0
- 0
-
- 5.
- Uygulama (4)
- 0
-
- 0
- 0
- 0
- 0
-
- 6.
- İletişim (4)
- 0
-
- 0
- 0
- 0
- 0
-
- 7.
- Görevliler (3)
- 0
-
- 0
- 0
- 0
- 0
-
- Genel Toplam
- 0
-
- 0
- 0
- 0
- 0
-
- Katsayı: 1,0
- Max Puan: 135,0
-
- 1.
- İdari
- 6 değerlendirme
-
- 1.1.
-
- Baskılı evrakların standartlara uygunluğu
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 1.2.
-
- Yönetmeliğin zamanında resmi görevlilere yollanması
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 1.3.
-
- Programın uygunluğu, programa uyulması
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 1.4.
-
- Görevli - Yarışmacı Brifingleri
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 1.5.
-
- Yarışma merkezinin uygunluğu
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 1.6.
-
- Yarışma numaraları
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 2.
- Güvenlik
- 6 değerlendirme
-
- 2.1.
-
- Yangın söndürücüler (pit - padok, refueling, start noktası vb.)
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 2.2.
-
- Ambulans
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 2.3.
-
- İtfaiye veya Yangın aracı
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 2.4.
-
- Güvenlik görevlileri (pist/parkur)
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 2.5.
-
- Pit alanı - pist/parkur alanı düzeni
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 2.6.
-
- Seyirci güvenliği (bariyer ve sesli uyarı sistemi)
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 3.
- Teknik Kontrol
- 1 değerlendirme
-
- 3.1.
-
- Teknik Kontrol (konumu, uygun malzeme)
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 4.
- Tanıtım, Medya
- 3 değerlendirme
-
- 4.1.
-
- Yarışma öncesi tanıtım
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 4.2.
-
- Yarışmacıların ve genelin düşünceleri
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 4.3.
-
- Neticelerin basına ulaşması
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 5.
- Uygulama
- 4 değerlendirme
-
- 5.1.
-
- Antrenmanların uygunluğu
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 5.2.
-
- Jürinin konumu ve görüş alanı
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 5.3.
-
- Sıralama turlarının uygunluğu
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 5.4.
-
- İkili çıkışların uygunluğu
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 6.
- İletişim
- 4 değerlendirme
-
- 6.1.
-
- Yarışma Direktörünün Jüri ile İletişimi
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 6.2.
-
- Yarışma Direktörünün Gözetmenlerle iletişimi
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 6.3.
-
- Yarışma Direktörünün pit alanı ile iletişimi
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 6.4.
-
- Yarışma Direktörünün Ambulans - İtfaiye ile iletişimi
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 7.
- Görevliler
- 3 değerlendirme
-
- 7.1.
-
- Yarışma Direktörünün tecrübesi, yeterliliği, performansı
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 7.2.
-
- Basın Sorumlusunun tecrübesi, yeterliliği, performansı
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- 7.3.
-
- Güvenlik Sorumlusunun tecrübesi, yeterliliği, performansı
-
- 5
- 3
- 2
- 1
-
- Notlar
-
-
- GENEL GÖZLEMLER
- None
-
- Bu Yarışmanın En Dikkat Çekici Üç Olumlu Yönü Nedir?
-
- 1.)
- None
-
- 2.)
- None
-
- 3.)
- None
-
- Gelecek Yıl İyileştirilmesi Gereken Üç Husus Nedir?
-
- 1.)
- None
-
- 2.)
- None
-
- 3.)
- None
-
- OLAYLAR - KAZALAR
- Aşağıya kaza durumuyla ilgili açıklamalarınızı ve ilgili tüm belgeleri ekleyin (tıbbi raporlar, direktör raporları, fotoğraflar, çizimler, vb.)
- None
- STANDART ÜSTÜ
- Aşağıda belirtilenler normal beklentilerden daha iyi, olağanüstü yüksek düzeydeydi.
-
- Konu
- Açıklama
-
- Seyirci Katılımı
- Yüksek sayıda seyirci katılımı vardı ve genel ilgi güzeldi.
-
- Özel Güvenlik
- Özel güvenlikler sayesinde alanların giriş çıkışları kontrol altındaydı
- STANDART ALTI VEYA KABUL EDİLEMEZ
- Aşağıda belirtilenler standart altı veya kabul edilemez düzeydeydi, iyileştirilmesi gerekiyor.
-
- Konu
- Açıklama
- YARIŞA AİT FOTOĞRAFLAR